Stille könnte nicht schaden

Was muss sich in der Kirche ändern? Wahrscheinlich ist Udo Seelhofer derzeit in- und außerhalb der Kirche nicht der Einzige der sich diese brennende Frage stellt. Einfach Antworten gibt es nicht, einfach Ansätze aber schon. Schweigsamere Laien würden zum Beispiel für den Anfang ziemlich hilfreich sein.

Das gilt für beide Seiten, liberale wie konservative Laien. Liberale und Progressive, nicht nur rund um "Wir sind Kirche", informieren sich scheinbar nicht nur noch ausnahmslos bei Spiegel & Co., die Objektivität längst der Auflagensteigerung durch Klischeebedienung ersetzt haben, sie lassen sich auch gerne vor deren Karren spannen. Sie halten sich für den wahren Kern der Kirche, haben aber längst ihren eigenen Dogmenkatalog aufgestellt, von dem sie nicht abweichen können. Die Denk- und Toleranzgrenzen sind inzwischen durch ihren Tunnelblick auf Reformen so eng geworden, das Entscheidungen wie die der letzten Zeit aus Rom nicht geprüft, sondern kritisiert werden. Die berechtigte Sorge, was die Aufhebung der Exkommunikation der Pius"bischöfe" und die gescheiterte Ernennung eines konservativen Weihbischofs in Österreich für Signalwirkungen setzen könnte, führt zu einem pauschalen Abwehrkampf gegen nicht existierende dunkle Mächte, die angeblich das 2. Vatikanische Konzil rückgängig machen wollen - als ob das möglich wäre, ohne ein Schisma auszulösen, dass das Ende der Kirche bedeuten könnte, wahrscheinlich bedeuten würde.

Was Liberale und Progressive vermissen lassen, ist in der Tat der notwendige Gehorsam kirchlichen Entscheidungsträgern gegenüber. Das Konzil hat in dieser Hinsicht viel geändert, es hat aber, auch wenn einige das zu glauben scheinen, nicht die Basisdemokratie eingeführt. Allerdings muss man ihnen dafür anrechnen, dass sie nicht einmal so tun, als seien sie gehorsam, wie ihr konservativer Gegenrand. Dort redet man zwar von Gehorsam, gegenüber wen man aber gehorsam sein muss, darüber hat man seine eigenen Vorstellungen.

Selbstverständlich, und das sollten sich auch die Liberalen hinter die Ohren schreiben, steht der Papst außerhalb jeder Diskussion, bei Kurie und den nationalen Episkopaten sucht man sich dann aber seine Lieblinge aus, an deren Lippen man hängt. Aber wenn man jemanden Gehorsam schuldet, dann bis zum bitteren Ende - ob es demjenigen, dem man helfen will schadet oder nicht. Der Gehorsam der Entscheidung des Papstes gegenüber hat in den letzten Tagen dazu geführt die Grenzen zur Holocaust-LeugnungRelativierung auszutesten. Das "Bischof" Williamson jetzt erst mal in aller Ruhe nach Beweisen für die Ermordung von über 6 Millionen Juden suchen muss, wird ihm als Wahrheitsliebe ausgelegt. Das man über das, was Martin Walser einst als "Ausschwitzkeule" bezeichnete, reden muss, ist das ein, erst einmal zu prüfen, ob es Ausschwitz so gab ist rechtes Gedankengut - wobei hier weder gedacht noch ein Gut vorhanden ist.

Dies ist ein Beitrag zur Blogparade von Udo Seelhofer mit dem Thema "Was muss sich in der Kirche ändern?"