Katholische Frage des TagesDonnerstag, 29. Januar 2009Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
-->> b)
Traditionalistisch-katholische Blogger ist ja ein Plural, wer gehört deiner Meinung nach dazu?
Wieso, möchtest du gern dazugehören oder doch nicht? Vielleicht tust du's, vielleicht nicht - ist mir ehrlich gesagt realtiv gleich. Was ich damit sagen will, das ist eigentlich ganz egal. Ob ein Katholik jetzt traditionalistisch oder progressiv ist, macht keinen Unterschied, solange er dabei katholisch bleibt.
Es geht mir in dieser Frage einfach nur um zwei Dinge: 1) Die Piusbruderschaft hat sich nicht geändert, sie will sich nicht in die Kirche eingliedern, sie will, dass sich die Kirche der Piusbruderschaft anpasst. Um das klar zu stellen, ich werfe Traditionalisten innerhalb der Kirche ja nicht pauschal vor das 2. Vatikanische Konzil abzulehnen, nur weil sie sich darüber freuen jetzt Leute wieder im Boot zu haben, die das nach wie vor tun. 2) Ich halte gar nichts davon, auf den Mainstream einzuprügeln. Die Aussagen von Williamson waren unsäglich, eines Bischofs unwürdig und damit treffen sie - abgesehen von der Tatsache das die Piusbruderschaft durch ihre vorkonziliare Rückständigkeit antisemitisches Gedankengut nie ganz abgeworfen hat - die gesamte Bruderschaft. Hätte ein katholischer Bischof so etwas gesagt, er hätte längst einen Nachfolger gefunden. Wenn die Mainstream-Medien das brutal aufzeigen, ist das in dieser Einseitigkeit unprofessionell, aber es ist kein Grund deshalb reflexartig letztlich auf die Seite von Williamson zu gehen und das ganze als Privatmeinung zu verharmlosen.
Tut mir Leid, aber der Beitrag ist echt unter dem Niveau dieses Blogs. Die Aussage, daß traditionalistisch-katholischen Blogger "offenbar der Meinung sind, das man alles sagen darf, Hauptsache sie bekommen neue Verbündete" ist mit dem Verweis auf Ultramontanus denkbar schlecht belegt. Ich denke, daß eine Entschuldigung angebracht wäre.
Aussagen wie "Dabei übersehen sie, dass der, der sich empören will, auch immer irgendetwas findet — notfalls er-findet –, an dem er sich hochschaukeln kann." oder "was ist schon das laue Lüftchen, das im Augenblick ein wenig Wellen macht" lassen mich darauf mit einem klaren Nein antworten.
Absolut. "Atheist, aber katholisch" sollte sich der betreffende Blog nennen.
Ultramontanus hat doch die schwachsinnigen Einlassungen des Bischofs überhaupt nicht kommentiert.
Er sprach über die Aufregung, die von den Medien und ihren Protagonisten, mangels der erforderlichen Kompetenz, die Exkommunikation kirchenrechtlich beurteilen zu können, im wesentlichen auf die Bekundung von Betroffenheit hinausläuft. Einem Journalisten sollte doch bekannt, das die Skandalisierung von Sachverhalten, eine nicht unübliche Erscheinung der Mediengesellschaft darstellt. Das die katholische Kirche, nicht zuletzt weil sie ein Konkurrent der Medien in Fragen der Orientierung und Sinnstiftung ist, als Zielscheibe bei diesen durchaus willkommen ist, dürfte ja auch nicht allzu neu sein. Die Tatsache, daß selbst ein Mord nicht geeignet ist, eine Exkommunikation zu begründen; daß die Bischöfe nach wie vor suspendiert sind und sie nur den Status des einfachen Gläubige zurückerhalten haben; daß der Heilige Vater jetzt, und erst jetzt, nachdem die Bischöfe wieder Teil der Kirche sind, Maßnahmen zu deren Disziplinierung ergreifen kann, all diese Tatsachen sprechen für die Entscheidung des Heiligen Vaters und nicht dagegen.
@Tiberius
Ob die Entscheidung des Papstes richtig war wird die Geschichte zeigen. Hingegen ziemlich ist, dass sie zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt getroffen wurde. Schlechte Kritik in den Medien zu ernten und sämtliche Juden der Welt gegen sich aufzubringen, kann eine wichtige Maßnahme wert sein. Die Piusse und ihre lustige Sekte sind es mit Sicherheit nicht.
Wie wäre es an dieser Stelle mit einem Gebet? Mir gehts nicht um die Angemessenheit des Eintrags oder pro Pius oder Tradis contra Moderne und umgekehrt, ich denke ja, ein Blog ist auch dazu da, persönlichen Frust abzulassen und ich neige selbst auch dazu (und hatte ähnliche Gedanken, allerdings leicht andere Stossrichtung *gg).
Aber bevor doch jetzt die eine und die andere Seite in "Ich hab aber recht" und Unversöhnlichkeit weiter abdriftet (mir alles sehr gut von mir selbst bekannt und vollständig geläufig), wäre es doch schöner, wir würden füreinander beten? Nur so eine Idee von mir ... ? Hm? Wat is? Na kommt! Kommentar schreiben
|
SucheLesestoffWer mehr von mir lesen möchte, der ist mit dem Roman Über den Mond hinaus gut beraten.
![]() Mehr zum Inhalt gibt es hier, oder gleich als E-Book bei XinXii kaufen. Oder auch dem Krimi Giftige Schmetterlinge. ![]() Mehr zum Inhalt gibt es hier, oder gleich als E-Book bei XinXii kaufen. Und für Vampirfans gibt es Die letzte Souillac. ![]() Mehr zum Inhalt gibt es hier, oder gleich als E-Book bei XinXii kaufen. Mehr LesestoffKommentareMi, 03.02.2010 18:17
Interessantes Projekt, auch we
nn ich die Befürchtung h [...]
Di, 02.02.2010 22:53
Also, ich nutze inzwischen seh
r häufig forestle (de.fo [...]
Mo, 01.02.2010 22:41
Na ja, der Hacken ist, dass ma
n den Text trotz der kle [...]
Mo, 01.02.2010 22:34
Also "perfekt" ist meiner Mein
ung nach ein bisschen an [...]
Mo, 01.02.2010 18:33
Jedes Ergebnis Eurer ist nur E
rgebnis der eigenen Vora [...]
PartnerCreative CommonsVerwaltung des Blogs |